Conférence sur le climat: à chacun son Cancun

Finalement, grâce à un texte de compromis présenté par le Mexique, la conférence de Cancun sur le changement climatique, ne s'achève pas sur un fiasco. Aussi Coordination Sud qui avait exprimé ses inquiétudes affiche maintenant sa satisfaction en commentant l'accord. " Un « paquet » de décisions équilibré, des avancées pour aider les pays du Sud à s’adapter au changement climatique età protéger leurs forêts, mais des petits pas sur la question des financements et une absence notable de l’agriculture. Ainsi s’achèvent les 15 jours de négociations effrénées et de mobilisations éclatées de la conférence des Nations unies sur le changement climatique, qui restaure la confiance dans le processus onusien et ouvre la voie à des problématiques cruciales pour laprise en compte des pays du Sud dans la lutte contre le changement climatique. À Cancun, la « méthode mexicaine » unanimement saluée a restauré la confiance dans le processus onusien, seul cadre permettant de prendre en compte les pays les plus vulnérables dans les négociations sur le changement climatique. Alors qu’il y a quelques jours, le pessimisme était de rigueur, le texte final donne une place aux pays du Sud et ouvre la voie vers un accord ambitieux et - on l’espère - contraignant à Durban en 2011."

Le mouvement ATTAC qui soutient la position maximaliste bolivienne, est beaucoup pus réservé, si ce n'est critique. On lit en effet dans le communiqué publié sur son site: " Le texte adopté est même en deçà : même si les travaux du GIEC sont évoqués, aucun objectif chiffré en matière de réduction des émissions n’y figure. La demande de nombre de pays africains, des états des petites îles, de nombreux pays du Sud, en accord avec les travaux scientifiques récents, de fixer l’objectif à 1,5°C n’a pas été retenue. Le fonds vert est certes créé, mais sans aucune garantie que les financements soient apportés et avec la Banque mondiale comme acteur essentiel. Quels financements pour l’adaptation, mise en avant par les pays les plus pauvres, alors que les capitaux s’orientent prioritairement vers les activités lucratives de l’économie verte ? Aucun financement public nouveau n’étant retenu, ni par le biais de la taxation du transport maritime, ni par le biais du transport aérien, ni bien sûr par le biais de taxes globales. Seuls 15% des financements seraient publics, le reste étant fourni par les marchés du carbone et la contribution propre des pays du Sud. En revanche, le texte ouvre la porte à l’extension des marchés du carbone : c’est la carbonisation de la terre, des forêts, un « CO2lonialisme », selon l’expression des mouvements sociaux, le carbone devenant une sorte de monnaie d’échange universelle, gérée par la banque mondiale. Tout y est ! (...) "Autant dire que cette « victoire » est un recul par rapport à la conférence de Bali, qui, en 2007, avait fixé une feuille de route devant conduire à une nouvelle phase d’engagements contraignants ! Et on ne pourra pas ici invoquer l’attitude de la Chine, qui a clairement annoncé qu’elle était prête, comme pays émergent, à accepter des engagements contraignants."
Par ailleurs la Bolivie a annoncé qu'elle allait introduire un recours auprès de la Cour Internationale de Justice, le principe de l'adoption de l'accord par consensus des 194 pays (qui est la règle) n'ayant pas, selon elle, été respecté.