Accueil
Eoliennes Oléron: "en pleine zone Natura 2000" (FNE)
France Nature Environnement (FNE) estime que les deux parcs éoliens au large d'Oléron sont prévus en pleine zone Natura 2000. L'association écologiste procède à une rétrospective dans un communiqué intitulé "fiasco à Oléron."
"Le 29 juillet 2022, l’Etat a publié au Journal Officiel sa décision d’ouvrir un appel à projet pour un parc éolien d’une capacité de 1GW, sur une zone marine de 180 km2 au large de l’île d’Oléron, Ce premier parc sera raccordé au réseau par câbles enterrés entre les îles d’Oléron et de Ré, et pourra être suivi d’un second parc situé plus au large dans une zone délimitée de 250 km2, en prenant en compte les évolutions de technologies, a priori du flottant.
Problème : même s’ils évitent un parc naturel marin, ces deux parcs sont prévus au sein même d’un site Natura 2000 désigné zone de protection spéciale par la France auprès de la Commission européenne pour la protection des oiseaux, car couloir de migration, zone de stationnement et d’hivernage. Cette annonce intervient malgré un débat public de haut niveau et les conclusions du rapport de la Commission Nationale du Débat Public (CNDP) sur un projet voisin et qui étaient défavorables à l’implantation d’un parc éolien dans cette zone.
Pour Isabelle Loulmet, présidente de France Nature Environnement Nouvelle Aquitaine : « Ce gouvernement et le précédent savaient pertinemment que le débat public de l’année 2021 et jusqu’à mi 2022 sur la macro-zone Oléron n’apporterait pas de solution pour un appel d’offres éolien, dans une zone marine très importante et internationalement protégée pour la biodiversité. Cette proposition a déjà été pré-étudiée en partie 4 ans auparavant, avec un avis négatif de l’Agence des Aires marines protégées. Ce que la nouvelle ministre nous propose est donc en dehors de tout cadre réglementaire et surtout, une contre performance pour la réussite de la transition et la planification écologiques en mer ».
Ces projets souffrent de trois problèmes majeurs :
1. Ils auraient dû être précédés d’une évaluation environnementale stratégique et d’une évaluation d’incidence en zone Natura 2000.
2. Ils auraient dû faire ensuite l’objet d’un nouveau débat public ad hoc, notamment pour apprécier tous les effets cumulés sur la biodiversité en tenant compte des autres usages.
3. Ces deux projets reposent sur des choix techniques donc financiers hasardeux – très grande profondeur pour le premier parc posé, et vraisemblablement flottant pour le second parc –, sans calcul économique fiable, et sans évaluation des fuseaux de raccordement de moindre impact.
Pour Arnaud Schwartz, président de France Nature Environnement : « Cette décision est un échec pour la démocratie et l’acceptabilité des projets. Elle pose la question de la capacité de l’Etat à réellement entendre le public et respecter ses obligations environnementales pour une planification de long terme. »
Pour Elodie Martinie-Cousty, pilote du réseau Océans, mers et littoraux de France Nature Environnement : « La méthode actuelle qui a prévalu à cette décision comme à la désignation des zones en Méditerranée et en Bretagne Sud, n’est plus adaptée pour atteindre les objectifs de la Programmation Pluriannuelle de l’Energie (PPE) actuelle et encore moins ceux de la prochaine. C’est pourquoi après 11 ans de retours d’expériences, et suite à la publication de l’Eoloscope Offshore, FNE propose une nouvelle méthode afin de réussir cette transition écologique et énergétique, pour l’éolien et toutes les autres activités maritimes. »
DOSSIER: faut-il avoir peur des éoliennes?
"Le 29 juillet 2022, l’Etat a publié au Journal Officiel sa décision d’ouvrir un appel à projet pour un parc éolien d’une capacité de 1GW, sur une zone marine de 180 km2 au large de l’île d’Oléron, Ce premier parc sera raccordé au réseau par câbles enterrés entre les îles d’Oléron et de Ré, et pourra être suivi d’un second parc situé plus au large dans une zone délimitée de 250 km2, en prenant en compte les évolutions de technologies, a priori du flottant.
Problème : même s’ils évitent un parc naturel marin, ces deux parcs sont prévus au sein même d’un site Natura 2000 désigné zone de protection spéciale par la France auprès de la Commission européenne pour la protection des oiseaux, car couloir de migration, zone de stationnement et d’hivernage. Cette annonce intervient malgré un débat public de haut niveau et les conclusions du rapport de la Commission Nationale du Débat Public (CNDP) sur un projet voisin et qui étaient défavorables à l’implantation d’un parc éolien dans cette zone.
Pour Isabelle Loulmet, présidente de France Nature Environnement Nouvelle Aquitaine : « Ce gouvernement et le précédent savaient pertinemment que le débat public de l’année 2021 et jusqu’à mi 2022 sur la macro-zone Oléron n’apporterait pas de solution pour un appel d’offres éolien, dans une zone marine très importante et internationalement protégée pour la biodiversité. Cette proposition a déjà été pré-étudiée en partie 4 ans auparavant, avec un avis négatif de l’Agence des Aires marines protégées. Ce que la nouvelle ministre nous propose est donc en dehors de tout cadre réglementaire et surtout, une contre performance pour la réussite de la transition et la planification écologiques en mer ».
Ces projets souffrent de trois problèmes majeurs :
1. Ils auraient dû être précédés d’une évaluation environnementale stratégique et d’une évaluation d’incidence en zone Natura 2000.
2. Ils auraient dû faire ensuite l’objet d’un nouveau débat public ad hoc, notamment pour apprécier tous les effets cumulés sur la biodiversité en tenant compte des autres usages.
3. Ces deux projets reposent sur des choix techniques donc financiers hasardeux – très grande profondeur pour le premier parc posé, et vraisemblablement flottant pour le second parc –, sans calcul économique fiable, et sans évaluation des fuseaux de raccordement de moindre impact.
Pour Arnaud Schwartz, président de France Nature Environnement : « Cette décision est un échec pour la démocratie et l’acceptabilité des projets. Elle pose la question de la capacité de l’Etat à réellement entendre le public et respecter ses obligations environnementales pour une planification de long terme. »
Pour Elodie Martinie-Cousty, pilote du réseau Océans, mers et littoraux de France Nature Environnement : « La méthode actuelle qui a prévalu à cette décision comme à la désignation des zones en Méditerranée et en Bretagne Sud, n’est plus adaptée pour atteindre les objectifs de la Programmation Pluriannuelle de l’Energie (PPE) actuelle et encore moins ceux de la prochaine. C’est pourquoi après 11 ans de retours d’expériences, et suite à la publication de l’Eoloscope Offshore, FNE propose une nouvelle méthode afin de réussir cette transition écologique et énergétique, pour l’éolien et toutes les autres activités maritimes. »
DOSSIER: faut-il avoir peur des éoliennes?
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager
Ecouter et Voir
